自取保候审程序实施以来，若检察院决定提起公诉，则法庭最终的裁决结果将取决于诸多复杂因素，包括案情的详细内容，相关证据的证明效力等等。
通常而言，法院需要全面权衡犯罪事件的起因、本质属性、情节变化及其对社会产生的不良影响等多方面要素再作出最后定论。
在犯罪事实确凿明显且证据充足的情况下，当事人可能面临被判定为罪犯，而后依据我国现行刑法典的相关规定给出适当的刑罚判定，具体刑罚形式可涵盖管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等各类主刑，同时也涉及到罚款、剥夺政治权利及没收个人财产等附加刑的执行。
然而，若证据存在缺陷或当事人的行为并不足以构成犯罪，法院亦有可能宣判当事人无罪释放。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。