若在获得取保候审并在后续审理过程中最终经由法院判定存在罪行，将记录其相关信息作为其个人档案中的案底；
然而，倘若法院裁定被告无罪，那么便无需记录案底。
值得注意的是，被告是否认罪以及是否愿意接受处罚并不直接影响法院对其罪行的判定结果。
在实际的司法操作中，对于是否构成犯罪的判断往往需要结合全案的证据材料进行全面分析。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定：在被告人完成最后陈述之后，审判长将宣布休庭，随后由合议庭进行深入讨论与评议，根据已查证属实的事实、确凿的证据及相关的法律法规，分别做出如下判决：
（1）若案件事实清晰明了，证据确凿且充分，依据法律可以确定被告人有罪，应依法作出有罪判决；
（2）若依据法律可以确定被告人无罪，应依法作出无罪判决；
（3）若证据不足以证明被告人有罪，应依法作出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。