若犯罪嫌疑人在取保候审之后依旧拒不承认其犯罪行为并拒绝接受惩罚，此时对案件的处理则需全面权衡全案的各项证据材料以及其他相关因素。
首先，负责此案的司法机构将对所有案件证据的完备性及可信度进行深入的调查核实，涉及到的证据内容范围广泛，包含了实物证据、书面证据、证人证词、受害者的陈述等等，目的是为了确保其达到法律规定的“确凿且充分”的证明标准。
即便犯罪嫌疑人坚持否认自己的罪行并且拒绝接受惩罚，只要证据充足，那么这并不妨碍案件的正常审理过程以及最终的定罪量刑。
在进入审判环节时，法院将会依据所掌握的事实真相与证据，依照法律程序做出公正的判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。