作为一种刑事司法程序中的重要手段——取保候审，决定是否适用取保候审这一决定性步骤时，我们需要依据全面且深入的各类因素予以衡量与考量。
然而，在特定场合中，由于种种原因，如犯罪嫌疑人所涉嫌罪行的严重性凸显、其可能对刑事诉讼程序造成阻碍、甚至存在逃避法律责任或者重新实施犯罪行为的潜在风险等，此时选择不对犯罪嫌疑人采取取保候审这一方式，也是完全可行和合理的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。