在取保候审期内，被指控人在司法程序进行到审判阶段之后出现翻供的举动，这固然有其发生的可能性，然而我们必须郑重重视并慎重对待此类现象。
因为翻供行为可能对整个案件的审理过程产生极为深远的影响，法院将会全面考量所有相关证据以评估被指控人所作的翻供是否具有真实性以及合理性。
倘若被指控人的翻供缺乏合理的依据或者被判定为故意提供虚假证词，那么这无疑将对其自身带来严重的负面效应。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。