被指控犯下金融欺诈案并受刑事拘留的人士能否得以保释，需依据多种考量因素进行综合判定。
通常而言，倘若涉案人员罪责相对轻微，或无法对社会构成重大威胁，亦或是存在诸如身患重疾等特殊状况，那么他们便有可能获得保释。
然而，若金融欺诈行为涉及的金额庞大且情节恶劣，或者涉案人员具有逃逸、销毁证据等潜在风险，那么其获得保释的机会将相应地减少。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于已有确凿证据证实其涉嫌犯罪，并且可能面临有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若仅通过取保候审措施仍不足以防止其产生以下社会危险性时，则应依法对其实施逮捕：（1）可能实施新的犯罪行为；
（2）对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实威胁；
（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；
（4）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；
（5）意图自杀或逃逸。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。