抢劫罪作为一项严重的刑事犯罪行为，往往被视为国家法律中的重要议题之一。
关于检察机关是否应决定针对涉嫌犯下抢劫罪的被告实行取保候审，需要从多个特定角度进行全面的评估和衡量。
具体而言，若该被告人可能会被判以管制、拘役或执行单独的附加刑期；
而针对可能判处有期徒刑以上的锁定刑罚，同时考虑到如对嫌疑犯采取取保候审措施，则不会产生任何威胁公共安全的风险；
遇到健康状况严重不良以至于无法自理生活，以及处于孕期或哺乳期阶段的女性公民，无论采取何种形式的拘留候审都无法避免对其及子女造成危险性的情况；
最后，当案件审讯日期即将期满，尚未取得预期的审判结果，且继续羁押并不符合当事人利益，检察官或会权衡各种利弊在做决定之时，取保候审可能成为一个可行的选择。
然而，值得我们警醒的是，抢劫罪这一罪行往往具有极其恶劣的性质，对社会治安构成了潜在的重大威胁，因此，检察机构在决定是否对某位涉嫌抢劫的被告人实施取保候审时，必须慎之又慎。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。