在解除取保候审之后，仍有可能对该案件进行再审。
需要指出的是，取保候审仅仅作为一项刑事司法制度中的强制手段之一，它的中止不等同于案件的尘埃落定。
若是在案件调查、案情审查以及法院的判决过程中，发现了新的有力证据或者原先的证据状况有所改变，这可能对案件的性质界定和量刑标准产生重大影响；
或者是发现法律条款的应用出现不当之处等等诸如此类的情况时，都会触发再审程序的启动。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
【提起审判监督程序的主体及理由】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。