依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之相关规定，初犯者入室盗窃一案是否适宜进行取保候审工作需结合实际状况进行具体分析。倘若此类初犯行为所涉及的盗窃罪行，其量刑预期在刑法条款中的管制、拘役或独立适用附加刑范围之内，且假使取保候审措施将不会对社会公共安全造成潜在威胁，那么便可考虑采用此种措施。若初犯行为涉嫌的盗窃罪名可能导致被告人面临有期徒刑以上的严厉处罚，同时具备其他适合进行取保候审的法定情形时，亦可斟酌采纳取保候审策略。然而，若初犯者的盗窃行为情节恶劣，可能会面临较为严重的刑罚后果，且存在引发社会公共安全风险的可能性，那么取保候审的可行性就相对较低。因此，能否实施取保候审审判程序，必须要由司法部门根据具体案件情况作出全面评估，并严格遵循相关法律法规标准予以裁决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。