在判定起火案的犯罪嫌疑人能否获得保释这一问题上，主要依据是案件本身的特殊性以及认定的犯罪嫌疑人在犯罪中所承担的对应责任。根据我国现行法治体系，对可能被判处有期徒刑等重型刑罚且不宜再给社会带来潜在威胁的犯罪嫌疑人，方能适用取保候审的措施。但是，倘若因起火行为已经导致恶劣后果或者具有重大社会影响力，那么依照法院的理解与判断，犯罪嫌疑人流窜或者再次实施犯罪的可能性将会增加，因此在这种情况下，保释请求便难以得到批准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。