根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条法规指出，对于适用取保候审的状况，其涵盖了可对犯罪嫌疑人或被告处以管制、拘役或者独立适用附加刑的可能性范围；
同时也包含可能将犯罪嫌疑人或被告判处在有期徒刑之上的刑罚，并且在实施取保候审后，不会引发社会安全风险的情况。
然而，此项法规并没有明确地提到“退”这一概念是否适用于取保候审的范畴内，因此，我们需要依据具体的案例来进行深入的分析。若“退”代表着犯罪嫌疑人或被告已经返还非法获取的赃款、赔偿受害人损失或者展示出其他因罪行而产生的忏悔态度，那么这些行为可能会被视为“实行取保候审后不会引起社会安全隐患”的考量因素之一，进而有可能获得取保候审的许可。但是，最终能否获得取保候审的批准，还需根据案件的实际情况，包括犯罪情节的严重程度、返还赃款、赔偿损失的具体情况、对社会造成的危害程度等等多方面因素进行全面评估。如果“退”所代表的含义并非上述情况，例如表示退却、妥协等，那么这并不符合取保候审的条件。在此种情况下，能否获得取保候审的批准，仍需根据案件的具体情况及相关法律规定进行严谨的判断。总的来说，能否获得取保候审的批准，需要根据具体的案例情况和相关法律规定进行综合考虑，不能仅仅凭借“退”这一单一因素就做出决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”