依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，对于申请取保候审之人的条件限制主要涵盖了以下两种情况：
其一是针对那些可能会被判处管制、拘役，甚至是依法独立适用附加刑的案件；另一种则是对可能判处有期徒刑以上刑罚，但在采取取保候审措施之后预计不会给社会带来额外风险及危害的人群。关于居家监视能否满足取保候审的要求，这取决于具体案件的具体事实与情节。若犯罪嫌疑人、被告人符合上述任何一项条件，并且通过居家监视的方式并不会导致社会风险的进一步加大，那么我们便有理由考虑为他们提供取保候审的机会。反之，倘若被告人的犯罪行为相对轻微，可能面临的刑罚也较为轻微，同时通过居家监视的方式已经足以确保他不会逃避法律责任或者再次实施犯罪行为，那么此时向法院提出取保候审的申请也是可行的。
然而，如果我们认为居家监视无法完全保障社会安全，或者被告人并不符合上述提到的任何一个条件，那么取保候审的申请很可能会遭到拒绝。总而言之，是否能够获得取保候审的批准，必须要结合具体的案件情况以及相关法律法规进行全面的评估与判断。如果我们相信居家监视能够有效地保障被告人的社会安全，并且他还符合取保候审的其他所有条件，那么我们就应该积极地尝试去申请取保候审。但是，如果他并不符合这些条件，或者存在着社会风险，那么我们可能需要寻求其他的法律途径来解决问题。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”