关于“帮信罪”在寻求律师帮助方面是否有效的问题，我们可以明确地回答，这取决于该案件中被告方对最终审判结果的期待程度。
首先，需要指出的是，“帮信罪”并不是一种严重的刑事犯罪类型。如果被告方自行决定申请缓期执行或者寻求不起诉的机会，那么他们无疑应该考虑聘请律师。通过律师与侦查机构、司法部门之间的有效沟通和辩护工作，他们有可能获得一个较为理想的判决结果。在“帮信罪”的处理过程中，申请取保候审、减轻刑罚以及缓期执行的可能性相当高。律师有权会见被告方、查阅和复制相关案件卷宗，能够及时掌握公安机关的调查进展情况。
根据具体情况灵活应对，以确保为被告方争取到最大的权益。在“帮信罪”的构成要素上，只要主犯的行为满足了构成要件且违反了法律规定，无论其是否具备责任能力以及是否存在故意，只要其帮助行为与主犯的非法行为存在因果关系，同时帮助者意识到了主犯的行为及其后果，便可判定帮助犯的成立。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。