在涉及危害公共安全的危险驾驶案件中，若已获得取保候审批准，但即便犯罪事实清晰且证据确凿、充分到足以直接证明被告有罪，亦可能仍会面临法庭判决的刑罚。取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，其本身并不能决定最终是否会被判处刑罚，而这取决于是否存在犯罪行为以及相关证据的真实性和充分性，与所采取的刑事强制措施之间并无必然的关联性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。