两者所涉及的使用场景存在差异性。
针对保释这一制度，其涵盖面极广，理论上来说，不论案件所涉性质为何，皆有可能获得保释资格，亦不会因案情严重程度而遭到驳回；相比之下，取保候审这一手段则主要适用于那些犯罪轻微、无需执行拘留或逮捕，然而仍需限制部分行动自由之潜在罪犯。

《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。