关于判决份额后拆迁协议有效期的问题，具体情况需要具体分析，以下为您详细阐述：
一、有约定从约定
在拆迁协议中，如果双方已经明确约定了协议的有效期，那么就应当严格按照该约定来确定。
例如，在某些拆迁协议中，可能会约定自协议签订之日起3年有效。
这种约定是双方在协商过程中达成的一致意见，对双方都具有约束力。
在这个约定的期限内，协议各方都应当按照约定全面、认真地履行各自的义务，确保拆迁工作的顺利进行。
二、无约定看目的实现
若拆迁协议中并未明确约定有效期，当拆迁协议所涉及的拆迁安置补偿等主要目的实现后，协议的效力自然就会终止。
此时，协议的使命基本完成，其效力也就随之终止。
三、相关法律规定及政策影响
在某些特定情况下，拆迁协议的有效期可能会受到相关法律法规或政策调整的影响。
例如，当地政府根据城市发展规划出台了新的拆迁政策，这可能会对已判决份额的拆迁协议的履行或效力产生影响。
在这种情况下，就需要根据具体的政策和法律规定来确定协议的有效期及相关事宜。

案情回顾:

小朱与拆迁方签订拆迁协议后，获判决份额。协议未明确有效期，小朱认为协议应长期有效，拆迁方则认为目的实现后协议应终止，双方就协议有效期产生争议。后当地出台新拆迁政策，又涉及协议效力问题。

案情分析:

1、若协议有明确有效期约定，如约定3年有效，那么双方应严格按此约定履行义务，像拆迁方按时付补偿款，小朱按时搬迁。
2、若无约定，当拆迁安置补偿等主要目的实现，如房屋拆迁完成、小朱得到相应补偿安置后，协议效力一般会终止。
3、若受相关政策影响，需依据具体政策和法律规定确定协议有效期及相关事宜。