关于保险继承是否会用来抵债的问题，需要根据具体情况来分析，以下为您详细阐述：
1.指定受益人的情况：
当保险合同明确指定了受益人时，保险金会直接归属受益人个人所有。
这是因为受益人依据保险合同所获取的保险金，具有独特的人身属性和专属性。
比如说，在一份人寿保险合同中，投保人指定自己的子女为受益人。
当保险事故发生后，这笔保险金就是专门给予该子女的，与被保险人的其他财产有所区分。
所以，一般情况下，该保险金不会被用于清偿被保险人的债务。
2.未指定受益人的情况：
若保险合同中没有指定受益人，那么在保险事故发生后，保险金将会作为被保险人的遗产进行继承。
按照法律规定，遗产在分配前，应当首先用于清偿被保险人生前的债务。
例如，被保险人生前有未偿还的贷款等债务，在这种情况下，保险金可能就会被用于偿还这些债务，剩余部分才会由继承人进行继承。
综上所述，保险合同是否指定受益人是关键所在。
指定受益人的保险金通常不会用于抵债，而未指定受益人的保险金作为遗产时，则有可能会被用来抵债。
因此，在购买保险时，是否指定受益人这一环节需要谨慎考虑。

案情回顾:

小朱为自己购买了一份人寿保险，后因意外身故。小朱生前有债务未清偿，争议点在于该保险金是否会用来抵债，关键看是否指定受益人。若指定，保险金归受益人；若未指定，保险金作为遗产可能用于抵债。

案情分析:

1、若小朱在保险合同中明确指定了受益人，比如指定其子女小李为受益人。那么保险金会直接归属小李个人所有，因具有人身属性和专属性，与小朱其他财产区分开，一般不会用于清偿小朱的债务。
2、若小朱未指定受益人，保险金会作为其遗产。按照法律规定，遗产分配前要先清偿生前债务，所以小朱的保险金可能会被用于偿还其生前债务，剩余部分才由继承人继承。