针对不同种类的保险标的，相关管辖法院的具体规定亦有所差异：
首先，关于财产保险合同引发的诉讼案件，如若保险标的物为运输工具抑或是运输途中的货物时，其管辖法院则可确定为运输工具登记注册地、运输目的地以及保险事故发生地的人民法院；
其次，对于涉及人身保险合同纠纷的诉讼案件，其管辖法院则可明确为被保险人住所地的人民法院。在此类案件中，原告诉讼地位的选择范围较广，既可选择原告住所地，亦可选择被告住所地。而原告住所地的认定方式较为灵活，既可以是其户籍所在地，倘若存在经常居住地的情况下，亦可在经常居住地提起诉讼；
最后，当保险标的涉及海上交通工具，或海上运输、海上运输的货物时，若发生保险合同纠纷，其管辖法院应为海事法院。
值得注意的是，此类案件中包含的海上运输保险代位追偿案件，同样应由海事法院进行管辖。

《民事诉讼法》第34条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。