在处理贷款用途争议相关事宜时，丈夫可参考以下做法：
1.收集证据：要尽力收集贷款资金的流向记录。
例如，详细的转账记录，上面需清晰显示转账时间、金额、收款方等信息；
还有交易明细，涵盖每一笔资金的变动情况。
通过这些记录，有力证明贷款未用于家庭共同生活的各项支出，比如没有用于家庭日常开销、子女教育费用等。
2.记录用途：认真记录自己贷款后资金的使用情况。
具体到每一笔支出，明确记录支出的时间、地点以及用途等，形成一份完整、清晰的资金使用日志。
比如购买办公设备用于工作等，都要详细记录。
3.证人证言：若有知晓贷款资金使用情况的证人，像同事、朋友等，可请他们出具书面证言，证实贷款确实未用于家庭共同生活。
4.银行证明：主动与贷款银行沟通，获取如银行流水、贷款合同等相关证明文件，明确贷款的用途规定。
5.法律途径：若双方对贷款用途存在争议，丈夫可向法院提起诉讼，提供上述证据来证明自己的主张，通过法律途径解决问题。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱贷款后，小丽认为贷款用于家庭共同生活，小朱则坚称未用于家庭支出，双方就贷款用途产生争议。小朱收集资金流向记录，记录使用情况，找证人出具证言，向银行要证明文件，最后向法院起诉。

案情分析:

1、小朱收集的转账记录、交易明细等资金流向记录，能直观反映资金去向，若显示未用于家庭日常等支出，对证明其主张有力。
2、详细的资金使用日志，明确每笔支出情况，可增强其说法的可信度，让法官更易判断贷款真实用途。
3、证人证言能从侧面佐证小朱的说法，若证人可信，能加强其证据链。
4、银行证明可明确贷款规定用途，辅助小朱证明未用于家庭共同生活。
5、通过诉讼，小朱以充分证据支撑，有望在法律层面解决贷款用途争议。