在民事案件开庭时，被告缺席的处理方式如下：
1.缺席判决：法院会依据原告的诉求以及所提交的证据来进行缺席判决。
比如在借贷纠纷案件中，若原告能清晰陈述借款的事实，且有借条、转账记录等充分证据，法院在确认事实清楚、证据充分的情况下，会支持原告的诉讼请求。
2.视为放弃抗辩权利：若被告无正当理由不到庭，就可能被看作是放弃了抗辩的权利。
不过，法院依旧会严格按照法律规定审理案件，充分保障原告的合法权益。
3.可提起上诉：缺席判决后，若被告对判决结果不服，可在规定的上诉期限内提起上诉，通过合法途径争取自身权益。
4.拘传到庭：如果被告是必须到庭的当事人，经两次传票传唤，且无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭，以确保案件审理的正常进行。
总之，被告缺席并不代表原告的诉求一定得不到支持，法院会结合具体情况依法作出公正判决。

案情回顾:

小朱起诉小李要求其偿还借款，开庭时小李缺席。小朱陈述借款事实清晰，且有借条、转账记录等证据。争议点在于小李缺席，法院该如何处理此借贷纠纷案件。

案情分析:

1、法院可进行缺席判决。鉴于小朱能清晰陈述借款事实且有充分证据，若法院确认事实清楚、证据充分，会支持小朱的诉讼请求。
2、小李无正当理由不到庭，视为放弃抗辩权利，法院会严格依法审理，保障小朱合法权益。
3、若小李对缺席判决结果不服，可在规定上诉期限内提起上诉争取权益。
4、若小李是必须到庭当事人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭确保审理正常进行。