当对方提出执行异议之诉时，确实需要进行答辩，这是诉讼过程中的重要环节。
以下为你详细说明：
一、法律依据
在民事诉讼中，法律赋予了当事人答辩的权利。
依据民事诉讼法的相关规定，这不仅是一项法定权利，更是当事人维护自身合法权益、回应对方诉求的关键诉讼程序。
在执行异议之诉的具体情境下，被告必须针对原告所提出的异议主张以及支撑这些主张的事实理由进行答辩。
二、答辩作用
答辩有着重要意义。
一方面，它能让被告清晰地阐述自己的观点、所依据的事实以及相关法律规定，从而有力地反驳对方那些不合理的主张。
另一方面，通过详细的答辩，能向法院全面展示案件的真实情况。
比如，在涉及财产执行异议的案件中，被告通过答辩阐明财产的实际来源和流转情况，有助于法院准确审查案件事实，进而作出公正、合理的裁决。
三、答辩方式
通常情况下，被告应在规定的期限内提交书面答辩状，在这份答辩状中，要条理清晰地陈述自己的观点和依据。
同时，在庭审过程中还需要进行口头答辩，结合案件实际情况，充分表达自己的意见和诉求，以便让法官更全面地了解案件。

案情回顾:

小朱因财产执行问题对小李提起执行异议之诉，主张对某执行标的有所有权。小李则需进行答辩，争议点在于小李能否提供有效证据反驳小朱主张，证明标的实际归属，以及能否清晰阐述财产实际来源和流转情况。

案情分析:

1、依据民事诉讼法相关规定，小李作为被告，针对小朱主张及其事实理由进行答辩是法定权利和关键诉讼程序，需提供证据证明标的实际归属，以反驳小朱所有权主张。
2、答辩能让小李阐述自身观点、事实及法律依据，反驳不合理主张，且通过阐明财产来源和流转情况，助法院审查事实，作出公正裁决。
3、小李应按规定提交书面答辩状，庭审时进行口头答辩，全面表达意见和诉求，让法官了解案件全貌。