作为民事诉讼程序中所确立的一项核心制度，“发回重审”机制起到了至关重要的作用。该机制主要适用于二审法院在受理了上诉案件后，经审理发现原一审法院所做出的判决中存在认定事实不清楚，证据有所欠缺的情况；或是一审判决在履行法定程序上存在瑕疵，这有可能会导致案件的正确判决受到影响；亦或一审判决在案件处理过程中遗漏了部分当事人或诉讼请求等四种情形。在此基础上，二审法院有权依法作出撤销原一审判决的裁定，并将案件发回至原一审法院进行重新审理。因此，在具备新的证据支持的前提下，通过发回重审的方式来改变原判决结果的可能性是相当大的。

《行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。