（一）若原判决所认定的事实和援引的法律条款均属准确无误且量刑适宜，则应裁决拒绝接受上诉请求或抗辩主张并维持原判结果；
（二）如果原判决在确认事实方面并无任何失误，然而在引用法律条款时出现错误，或者在量刑上有所偏差，那么应该作出改判决定；
（三）若是原判决的事实部分不清晰明确或是证据资料有所欠缺，可在了解事情真相之后进行改判；亦或是裁定撤销原判，将案件发回到原审人民法院进行重新审理。

《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。