在大多数情况中，二次审理并不必然带来判决结果的改变。
通常来说，如果存在新的实质性证据，法庭会安排开庭进行质证环节；此外，对于那些二审法院具备改判意向的案件，它们也需要耐心听取控辩双方向其陈述各自观点和理由，会议形式一般也是以公开的方式进行。
然而，如果采取书面审核的形式，那么判决结果出现改变的可能性就微乎其微了。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条
第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。