一、在法律上行政强制时公民享有申辩权吗
公民在法律强制的时候是可以享有申辩权的。申辩权是申述理由、加以辩解的权利。它在行政许可的申请过程中，是指当事人有权对行政机关及第三人提出的不利于申请人获得批准的理由、事实和问题等进行解释、说明、澄清和辩解。在对被许可人的处罚过程中，申辩权是指当事人对行政机关的指控、证据，提出不同的意见和质问，以正当手段驳斥行政机关的指控以及驳斥行政机关提出的不利证据的权利。陈述权和申辩权是相对人的一项法定权利，行政机关应当予以保障和正确对待。
在实践中，行政机关的一些工作人员自恃享有审批权和处罚权，公民、法人或者其他组织都要找自己办事，高人一等。在审批和处罚过程中，不能正确对待申请人或被处罚者的陈述权和申辩权。将当事人的陈述和申辩看做是“态度不好”、“蛮横无理”、“狡辩”等，因而不批准当事人的申请或者给予加重处罚。这种做法与依法行政的原则是背道而驰的。
二、法律上行政强制时公民享有申辩权吗的法律规定
当事人行使陈述权和申辩权的形式主要是两种：一是听证。在行政许可的申请过程中，根据启动听证的原因，听证可以分为两种：一种是行政机关主动听证。法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。另一种是被动听证。行政许可直接涉及申请人与第三人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人有要求听证的权利;申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起5日内提出听证申请的，行政机关应当在20日内组织听证。
在对被许可人的处罚过程中，根据行政处罚法的规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利;当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。听证给予相对人一个正式陈述意见、说明情况、当面质证的机会，对维护相对人的合法权益具有重要作用。
在法律上行政强制时公民能否享有申辩权的法律问题，可以从一些规定中很容易看出，公民是可以享有申辩权的，行政机关在面对公民提起的申辩时，就可以启动听证会，申辩人可以借此机会来解释整个事件的前因后果。
- 土地使用证可以到银行抵押贷款吗
- 签了劳务协议如何证明劳动关系
- 透支信用卡十万牢还能坐多少年牢
- 遗产能拒绝继承吗
- 抢红包盗窃罪判几年徒刑
- 经济补偿n+1n+2如何算
- 提供虚假证明文件罪既遂的处罚标准是哪些?
- 个人贷款债权能不能转让
- 股东怎么去提起解散公司之诉,怎么规定
- 微信骗了钱投诉能追回吗
- 办了信用卡到期了负债过多如何办
- 老人遗嘱公证要什么手续
- 婚后购买只登记在男方名下的房产男方能出卖吗
- 人民检察院批捕后，公安局能提审吗
- 信用卡借的钱1万没钱还如何办理停息
- 帮信罪600万判多久的时间
- 伪造信用卡是一般能判几年
- 明天想去法院诉讼离婚需要带什么东西去哪个部门
- 诈骗金额能立案的标准是什么
- 分公司倒闭没签合同员工要怎么赔偿
- 检察院是怎么提讯在押的犯罪嫌疑人
- 采用信用卡诈骗如何处罚
- 酒驾致人死亡是什么罪，法律上怎么认定
- 土地征地补偿费用标准是哪些?
- 欠款人无力偿还债如何办
- 垄断协议豁免
- 反垄断执法机构
- 相关市场
- 长臂管辖
- 行政垄断
- 发表权
- 刑事判决书
- 署名权
- 流氓罪
- 展览权