| 问题 | 因诈骗钱财冒名顶替公证是犯罪吗? |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、因诈骗钱财冒名顶替公证是犯罪吗 冒名顶替的行为，如果符合诈骗罪构成要件的构成诈骗罪。 《刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、诈骗罪的构成要件是怎样的 诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 1、客体要件。 侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。 2、客观要件。 往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。 3、主体要件。 主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件。 在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 三、合同诈骗罪和诈骗罪的区别有哪些 1、两罪侵犯的客体不同： (1)一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪； (2)而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同： (1)合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中； (2)而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。 3、犯罪主体不同： (1)一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体； (2)而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同： 一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。 只有确定了案件情况才能更好的分析因诈骗钱财冒名顶替公证是犯罪吗，只有因冒名顶替所诈骗的数额达到国家所规定的标准，那么就可以追究当事人的刑事责任，但如果未达到此数额，那么也是可以按治安的条款来进行处罚的。如果您对于这方面还有疑问想要了解的话，可以点击下方“立即咨询”按钮咨询专业律师了解。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。