| 问题 | 帮信犯罪属于哪一类的犯罪行为？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、帮信犯罪属于哪一类的犯罪行为？ 帮信罪属于妨害社会管理秩序罪，帮信罪是指帮助信息网络犯罪活动罪，判刑标准一般是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 《刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、帮助信息网络犯罪活动罪审查起诉阶段律师可以做什么? 1、帮信罪审查起诉阶段律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。 其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。 2、审查起诉阶段律师要做的工作有： (1)承办律师接受委托后，应及时与公诉机关取得联系; (2)辩护律师可以与犯罪嫌疑人进行通信，但内容应与本案有关; (3)律师为犯罪嫌疑人提供如下法律帮助; (4)为犯罪嫌疑人申请取保候审; (5)辩护律师可以向被害人或其近亲属、被害人提供的证人收集与案件有关的材料。 三、帮助信息网络犯罪活动罪主观故意怎么认定? 1、帮信罪的明知应该从以明知的程度、明知的属性、以及故意的角度来进行认定。 (1)从故意的角度看，帮信罪的明知应该是概括故意中的明知，即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知，但该种行为构成何种罪名并不要求; (2)从明知的属性看，明知是一个现实的认识，也是帮信罪行为人的客观认识; (3)从明知的程度看，明知是确定的明知，如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪，则不能认定为帮信罪中的明知。 2、在认定行为人主观明知时，要求行为人主观上对被帮助对象是否可能实施犯罪活动有相对具体的认知。 既最起码要知道被帮助的对象准备或者正在实施犯罪活动，至于被帮助的对象最终利用信息网络实施了何种犯罪行为，在所不问，不要求行为人确切知道 3、明确行为人即使出售自己的银行卡，也不能直接认定行为人主观上具有“明知”。 要有客观证据予以证明行为人对被帮助对象利用信息网络实施犯罪有相对具体的认知，而仅仅出售银行卡本身只能算是一个违法行为，该违法行为并不等于行为人对被帮助对象实施犯罪活动有具体认识，不能直接划上等号。 帮信犯罪属于哪一类需要根据其在《刑法》中的位置来确定，我国认为帮助信息网络犯罪活动罪所保护的法益是我国的社会管理秩序，此时行为人需要被予以严厉的处罚。希望通过上文中的法律知识能为您提供帮助，如果还需要了解其他相关问题，可以点击下方“立即咨询”按钮咨询律师。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。