| 问题 | 具体教育设施重大安全事故罪既遂定刑标准是什么 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、具体教育设施重大安全事故罪既遂定刑标准是什么 犯教育设施重大安全事故罪的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。后果特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。教育设施，主要指学校的教室、宿舍、食堂、围墙、体育设施等。 行为人明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告的不作为，必须与重大伤亡事故的危害结果有因果关系。即使说，行为人不采取措施或者不及时报告的不作为是发生重大伤亡事故的原因。否则，不应追究行为人的刑事责任。 法律依据： 《刑法》第一百三十八条 明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、教育设施重大安全事故罪的立案标准是什么 明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，涉嫌下列情形之一的，成立教育设施重大安全事故罪： (一)造成死亡一人以上、重伤三人以上或者轻伤十人以上的。 (二)其他致使发生重大伤亡事故的情形。 三、教育设施重大安全事故罪与一般教育设施安全事故的界限是什么 区分两者的关键在于危害后果的严重程度不同。构成教育设施重大安全事故罪，必须发生重大伤亡事故。如果没有发生重大伤亡事故，只发生一般伤亡事故的，则不成立教育设施重大安全事故罪，只能以一般教育设施安全事故论处。 本罪在主观方面表现为过失。可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失。这里所说的过失，是指行为人对其所造成的危害结果的心理状态而言。但是，对行为人不采取措施或者不及时报告的行为来说，有时却是明知故犯的。行为人明知校舍或者教育教学设施有危险，但却未想到会因此立即产生严重后果，或者轻信能够避免，以致发生了严重后果。 四、教育设施重大安全事故罪与工程重大安全事故罪的界限是什么 两者都是过失犯罪，都以发生严重后果，作为构成犯罪的必要条件。但两者的区别在于： (1)犯罪主体不同。教育设施重大安全罪主体只能是对校舍或者教育教学设施负有采取安全负责的主管人员和其他直接责任人员。工程重大安全事故罪是单位犯罪，其犯罪主体是建设单位、设计单位、施工工程监理单位。 (2)造成严重事故的原因不同。教育设施重大安全事故罪中重大伤亡事故的发生是由于行为人对自己明知的或教育教学设施存在的危险，不采取措施或者不及时报告，以致贻误时机，致使发生严重事故。工程重大安全事故罪中的重大安全事故发生的原因是建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位，降低工程质量标准造成的。 教育设施重大安全事故罪既遂定刑标准是什么，原则上处3年以下有期徒刑。本罪的主体为特殊主体，即对校舍或者教育教学设施负有维护义务的直接人员。主要是学校领导、负责学校后勤维修工作的职工。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师在线为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。