| 问题 | 故意伤害罪还是假想防卫 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、故意伤害罪还是假想防卫 首先，毋庸置疑的是，故意伤害罪是指行为人故意以非法手段对他人的身体健康进行侵害的犯罪行为。 至于假想防卫，是指行为人由于其主观认识上的失误，误将本来不具有实质威胁的情况视为实际的不法侵害，从而针对此种侵害进行防卫，以致在防卫过程中造成他人损伤的行为。在厘清究竟属于故意伤害罪或假想防卫这两种情况时，关键在于行为人在实施相关行为时的主观心理状态及其客观行为表现。若行为人明知自身的行为将会给他人带来伤害，并且对此持积极追求或者放任态度，那么此种情况通常会被认定为故意伤害罪。 然而，如果行为人在主观上确信存在不法侵害，并基于防卫的意图采取相应措施，仅仅因为认识上的错误才导致了损害后果的产生，那么这种情况便可能构成假想防卫。因此，在进行判断时，我们必须全面考虑到案件的具体情节，其中包括事件的起因、行为人的言辞举止、事发时的环境等等诸多因素，以便能够更为精确地确定行为的性质和责任归属。 《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 故意伤害罪指故意非法侵害他人身体健康。假想防卫则是因主观认识错误，将非威胁视为不法侵害，进行防卫造成伤害。区分两者关键在于行为人的主观心理和客观行为。若明知行为有害他人且放任，则为故意伤害；若基于错误认识防卫，则为假想防卫。判断需综合案件细节。 二、故意伤害罪判刑以后还要赔偿吗 故意伤害罪在确认其刑事责任之后，亦需承担相应的民事赔偿责任。 对于有故意行凶者，致人遭受躯体上的损害，应予给予严厉惩处，最轻处以三年以下有期徒刑、拘留或管束。 且须注意，如行为人故意伤害他人身体，除面临三年以下有期徒刑、拘留或管束外，还应对因此引起的人身损害予以赔偿，包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等直接用于治疗及康复的合理开支，以及因停工而导致的收入损失。 《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、故意伤害罪含义构成要件是什么 故意伤害罪，乃指危险蒿目法律规定，擅自削减他人人体健康的犯罪行为。本罪之构成条件包含以下四项：第一，主体条件：一般情况下，所有符合刑事责任年龄并具有刑事承担能力的自然人皆可成为本罪的被告；第二，主观层面：此犯罪行为，乃蓄意为之，即明确知道自身行为将会给他人身体健康带来损害，却依然期望或者坐视这种结果的发生；第三，客体范畴：侵害的乃是他人所享有的身体健康权利；第四，客观事实：肇事者必须前去实施了违法的、对他人身体造成损害的行为。然而，这些对他人身体的损害行为务必属于违法行为，并且已经给他人在生命安全和身体健康方面带来了一定程度的伤害。值得注意的是，伤害的后果可以分为轻伤、重伤以及伤害致人死亡等多种形式。因此，对于不同的伤害结果，在法院量刑时会存在极大的差别。 故意伤害罪指故意非法侵害他人身体健康。假想防卫则是因主观认识错误，将非威胁视为不法侵害，进行防卫造成伤害。区分两者关键在于行为人的主观心理和客观行为。若明知行为有害他人且放任，则为故意伤害；若基于错误认识防卫，则为假想防卫。判断需综合案件细节。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。