问题 | 帮信罪可以起诉收卡人吗 |
分类 | 刑事辩护-刑事诉讼 |
解答 |
一、帮信罪可以起诉收卡人吗 是否可对贩卖银行卡者发起帮助信息网络犯罪活动罪的诉讼? 首先需要明确的是,在帮信罪的情况下,并不一定能够直接针对信用卡持有人提起诉讼。在通常情况下,此类事件被提交至司法部门后,法官通常会认定该问题并非单纯的经济纠纷,而具备了经济犯罪的特征, 因此,将很有可能因为涉及到刑事犯罪领域,从而决定驳回申诉。 然而,在当前的法律框架内,尽管卡主被逮捕,如果其符合帮信罪的相关规定,为了减轻刑罚,减轻对恐慌的程度,卡主通常会寻求受害者的谅解,并愿意赔偿受害者一定数量的款项。但是,整个程序所花费的时间相当漫长,需要经历检察院公诉和法院判决等多个环节,整个过程至少需要耗费一年左右的时间才能完成。 其次,帮信罪是指自然人或单位在知情的情况下,为其他人利用信息网络进行犯罪活动,提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等便利服务,且情节严重的行为。关于帮信罪的构成要素,主要包括以下几个方面: 1.犯罪主体方面。帮信罪的犯罪主体为一般主体,既包括年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人,同时,单位亦可成为帮信罪的犯罪主体。 2.犯罪的主观方面。帮信罪的主观方面为故意,即行为人明知自己的行为会导致他人利用信息网络实施犯罪,仍积极为之提供帮助。 3.犯罪客体方面。帮信罪所侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序。 《刑法》第二百八十七条 【帮助信息网络犯罪活动罪】 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、帮信罪可以不可以起诉 确实存在着在个案中不予起诉的情况。 若帮信罪案犯遭非法拘禁,但符合所设定的一定条件便可能导致检察机关选择不予提起公诉。 帮信罪案件中有多种情况可能引发不予起诉的决策,具体包括: 第一种,当人民检察院对于他们退回补充调查的案件,在经过再次审查之后仍判断其证据实属不足且不符合起诉条件时,可做出不起诉的决定; 第二种,在涉及到的犯罪嫌疑人具备刑事诉讼法条款中所规定的任何一种情况下,人民检察院都有权作出不予起诉的决定; 第三种,如果人民检察院在经过精心审查后发现该事件并无任何犯罪事实可言或是按照法律标准不应该追究涉事人员的刑事责任,那么也将做出不起诉的决定; 最后一种情况,如果所牵涉的犯罪情节轻微,依照相关的刑法规定无需进行惩罚甚至可能解除刑罚,那么人民检察院都可以做出不起诉的决定。 这种罪行的构成要素包括: 犯罪主体方面通常为一般的自然人或法人; 主观因素通常具有故意性,那就是指这些行为人清楚明白地知道自己正在为他人协助实施的信息网络犯罪提供支持和便利; 犯罪活动侵犯的客体为国家对正常的信息网络环境的有效管理秩序; 而在客观方面,行为人的行为往往表现为以互联网接入、服务器托管等方式为信息网络犯罪提供服务或帮助,倘若情节严重的话,则是这类犯罪的重要表征。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。 三、帮信罪可以不认罪退赔吗 在涉及帮助信息罪的案件处理上,被告人有充分的权利选择是否认罪并表示愿意接受惩罚。若被告人未能表达认罪态度及承诺接受惩罚,那么在此类审判阶段中,法庭将会严格依据各类相关的法律法规以及确凿的证据来进行严谨细致的审理与裁决工作。然而值得一提的是,当事人是否承认犯罪事实并不能直接影响到其对受害者所受损失的赔偿问题,尽管赔偿能够被视为在量刑时减轻处罚的有力因素之一,但是并不是说这是绝对必要的条件。对于被告人而言,应当结合自身实际状况与案件的具体情况,慎重地做出最符合自己利益的决策。 在帮信罪中,起诉信用卡持有人并非易事,因其常涉及刑事犯罪而可能被驳回。卡主为减轻刑罚,可能会寻求受害者谅解并赔偿。帮信罪涉及提供技术支持或便利服务给他人进行网络犯罪,其主体可为自然人或单位,主观上需为故意,侵犯的是信息网络管理秩序。整个处理过程耗时,需经检察院公诉和法院判决。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。