| 问题 | 什么样的合同是合同诈骗罪 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、什么样的合同是合同诈骗罪 合同诈骗罪明确规定为,违反法律法规的规定，故意把无合法来源的金钱据为己有，在签订以及执行合同的过程中，采取伪装事实、隐匿真相等恶劣手段，从对方那里获取高额的财产利益。 举例来说，如果某一方蓄意编造虚假的交易、夸大自身的履约实力，诱惑另一方签署合同并支付相关款项，这种行为就很可能被认定位合同诈骗。 通常情况下，这种犯罪行为表现为以下几种形式：利用虚设的公司或者冒充他人名义与他人签订合同； 使用伪造、篡改、失效的票据或其他虚假的所有权证明作为担保； 在没有实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱对方继续签订和履行合同等等。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 合同诈骗罪指违法故意占有非法来源资金，在合同签订与执行中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产。如虚构交易、夸大履约能力，诱使对方签约付款。常见形式包括：冒名签订合同、使用伪造票据或无效证明作为担保、以小合同诱骗对方继续合作等。 二、什么样的合同为无效合同，什么样的合同为可变更可撤销合同两者如何区别 无效合同,即然已经建立，但由于其违反了法律、行政条例以及社会公益观念，缺少必须的生效条件，因此被判定无效，这表明其不受国家相关法律的庇护和保护。 无效合同从起就没有效力，即使其中某些条款被认为无效，也不会影响到其他条款的生效。 然而可撤销合同则有所不同，其源于合同各方当事人的表意不清晰，撤销权人可以向社会法院或仲裁机构提出申请要求撤销该合同。 它们之间存在以下差异点: 首先，它们背后的形成原理不同。 可撤销合同往往源自于当事人在重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈威胁甚至不涉及损害国家利益等情况下签订; 而无效合同则主要由以合法形式掩盖非法目的、恶意欺骗、威胁和串通、损坏国家及人民利益、伤害第三方利益、违反法律、行政法规等人为行为而导致。 其次，它们的法律效力表述并不完全一致。 无效合同尽管已经成立并且存在，但它始终都处于无效的状态，无法转化为有效的合同，因此也被视为一种绝对的无效合同。 而可撤销合同则不是完全无效，在尚未被撤销之前仍具有法律效力，仅仅需要具备撤销权利的一方来行使这个权力。 最后，关于它们的法律责任问题，无效合同不仅自创立那刻起便无法产生法律意义上的效力，与此同时，有关责任人还可能面临难以逃避的法律责任，通常表现为行政责任甚至刑事责任; 而对于可撤销合同而言，则取决于拥有撤销权的当事人的意愿，以此决定他们在法律中的义务和责任。 《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。（《民法典》生效时间为2021年1月1日） 三、什么样的合同才受法律保护 从理论上来讲，如果一个合同满足以下几点基本要求，那么它就会被法律所保护。首要因素便是合同的当事方应该具有足够的民事行为能力。一般而言，由完全民事行为能力者签订的合同被视为有效，但若限制民事行为能力者逾越自己的行为能力进行缔结，则该类合同效力将有待确认。第二要素是合同条款必须合法且符合规范，不能触犯任何法律法规的强制性规定，也不能违背社会公共道德和良好风俗习惯。接下来，合同双方的意思表示必须真实，不得有任何欺诈、威胁等导致意思表示不真实的情况发生。最后，合同的形式以及订立过程都应严格遵循相关法律规定。举例来说，部分合同需要以书面形式呈现，否则可能对合同的有效性产生不利影响。总的来说，只有当一份合同同时满足以上所有条件时，才能够在法律层面获得充分的保护。 合同诈骗罪指违法故意占有非法来源资金，在合同签订与执行中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产。如虚构交易、夸大履约能力，诱使对方签约付款。常见形式包括：冒名签订合同、使用伪造票据或无效证明作为担保、以小合同诱骗对方继续合作等。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。