| 问题 | 有借条也可能无效协议吗 |
| 分类 | 债权债务-个人债务 |
| 解答 |
一、有借条也可能无效协议吗 在实际生活之中，即便有充分的借据作证，这并不代表着借款合同便能绝对生效。依照我国现行的《中华人民共和国民法典》（第一百五十三条至第一百五十四条）之相关规定，若借款合同触犯了法律、行政法规所设定的强制性规定，或是背离了社会公共秩序及善良风俗，抑或借款人与出借人之间存在恶意串通行为，以损害他人合法权益为目的，那么此类借款合同将会被判定为无效。举例来说，倘若借款合同中所约定的利率超出了法律所规定的最高利率限制，或者借款的用途涉及到非法活动等违法行为，那么这类借款合同就会被视作无效。 再者，如果借款合同是在借款人与出借人之间恶意串通，企图损害第三方合法权益的背景之下签署的，那么这样的合同同样会被判定为无效。因此，即使有借据作为凭证，但只要借款合同存在以上述列举的无效情形，依据现行法律规定，该合同仍将被判定为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 二、有欠条就一定能打赢官司吗 有欠条不一定能打赢官司。欠条是债权债务关系的重要证据，但仅凭借条并不足以确保胜诉。首先，需证明欠条的真实性，如是否存在伪造等情况。其次，要明确欠条的形成过程及双方的真实意思表示，是否存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形。再者，还需证明债务的实际发生及履行情况等。如果对方对欠条的真实性提出异议，或能提供相反证据证明债务不存在或已清偿等，那么即便有欠条，也可能面临败诉的风险。所以，有欠条只是在打官司时具备一定优势，但不能绝对保证能打赢官司。 三、有欠条也可能构成无效合同吗 有欠条不一定构成有效合同，也可能构成无效合同。若欠条所对应的合同存在以下情形则可能无效，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。这些情况下，即使有欠条，合同也因违反法律规定而无效，当事人的权利可能无法得到有效保障。所以，不能仅依据有欠条就认定合同有效，需综合考虑合同的具体情况及法律规定来判断。 即使有借据，借款合同未必生效。若违反法律、公共秩序、善良风俗，或恶意串通损害他人权益，如利率超限、用途非法、损害第三方权益，借款合同将无效。故借据非绝对凭证，合同有效性需依法判定。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。