| 问题 | 开设赌场罪无罪释放标准是怎样的 |
| 分类 | 刑事辩护-无罪辩护 |
| 解答 |
一、开设赌场罪无罪释放标准是怎样的 在涉嫌开设赌场罪但最终无罪的案件中，常见情形有三：一是证据确凿显示被告人无主观故意，即不明知自己在参与或实施开设赌场，因此获释。二是活动不符合开设赌场罪的客观要件，如赌场非专用、无大规模聚赌或仅以此为生，也可能判无罪。三是证据不足，无法形成完整证据链证实犯罪事实，依“疑罪从无”原则，被告人应得无罪判决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、开设赌场罪缓刑适用标准是怎样的？ 开设赌场罪缓刑适用标准主要有以下几点：其一，犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑，这是适用缓刑的基本刑度条件。其二，犯罪分子确有悔罪表现，包括如实供述犯罪事实、积极配合调查等。其三，没有再犯罪的危险，需综合考量其过往行为、性格等因素判断。其四，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，例如未引起社区居民的恐慌等。若同时满足这些条件，法院在量刑时可能会考虑适用缓刑。但具体情况仍需根据案件的实际情节，由法官综合判断。 三、开设赌场罪如何才能达到无罪释放标准？ 开设赌场罪要达到无罪释放标准，需从多方面判断。首先，若有证据证明主观上无开设赌场的故意，比如被他人诱骗参与开设赌场活动，且未起主要作用，可能不构成犯罪。其次，在客观行为方面，如果能证明参与的赌场规模极小，未达到法律规定的追诉标准，如参与的赌资数额较低、参赌人数极少等情况，可作无罪处理。再者，若存在违法阻却事由，如在紧急避险等情况下开设赌场，且该行为未超出必要限度，也可能不构成犯罪。但具体情况需根据实际案件证据和法律规定来综合判定，不能一概而论。 开设赌场罪无罪释放的标准通常包括以下几种情况： 首先，如果有充分证据证明嫌疑人没有开设赌场的主观故意，即不存在明知是开设赌场的行为而仍然参与或实施的意图，可能会被无罪释放。 其次，如果能够证明嫌疑人所参与的活动不符合开设赌场罪的客观构成要件，例如场所并非用于赌博的专门场所、没有聚众赌博或者以赌博为业的情形等，也有可能无罪。 再者，证据不足，无法形成完整的证据链来证明嫌疑人的罪行，依据“疑罪从无”原则，也应无罪释放。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。