| 问题 | 起诉诈骗罪没有收据怎么判 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、起诉诈骗罪没有收据怎么判 当发生诈骗案件，且嫌疑人为逃避罪责而未留下任何收据的情形下，法院将在审查全部案情和相关证据后，再做出公正的判决。即使在这种情况下，只要存在其他充足且确凿的证据，这些证据包括但不限于证人证词、银行转账记录、社交媒体聊天记录以及音像资料等，都足以证明犯罪行为确实发生过，那么法官仍有权判定该名被告在诈骗指控上有罪并进行相应的刑事处罚。 然而，证据的充分性及其与其他证据之间的相互印证关系对于最终的定罪结果有着重要影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、起诉诈骗罪无收据法院如何进行判决 起诉诈骗罪若无收据，法院会综合全案证据进行判断。首先，需审查其他相关证据，如证人证言、聊天记录、转账记录等，看是否能形成完整的证据链以证明诈骗行为的存在。若证据确实充分，即便无收据，也可能认定诈骗罪成立。法院会依据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，结合具体犯罪情节，如诈骗金额、诈骗手段、对被害人造成的损失等，来确定量刑幅度。如果证据不足，无法认定诈骗罪，法院可能会作出证据不足、驳回起诉等相应判决。总之，法院会以事实为依据，以法律为准绳，公正地进行审理和判决。 三、起诉诈骗罪没有证据怎么定案 起诉诈骗罪若没有证据通常难以定案。在刑事诉讼中，证据是认定犯罪的关键依据。诈骗罪需证明行为人具有诈骗的故意，实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，遭受经济损失等。如果没有证据，无法证实这些构成要件的存在，法院不能认定被告人构成诈骗罪。 仅有怀疑或推测不能作为定案依据，需有确实、充分的证据加以支持。例如，证人证言、物证、书证、电子数据等，这些证据需符合法定形式且经法定程序查证属实，才能作为定案的根据。如果确实缺乏证据，可能导致起诉无法成功，案件无法进入审判程序或被告人被宣告无罪。 诈骗案中，若嫌疑人逃匿未留收据，法院将全面审视案情与证据，如证人证言、转账记录、社交聊天及音像资料等确凿证据，只要足以证实犯罪，法官可公正判决其有罪并施以刑罚。证据充分性及相互印证对定罪至关重要。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。