关于醉驾案件审判判决方式是否应进行当庭宣告，现行法律规定并未做出明确的规定。
因此，法官在处理这类型的案件时，具体采取何种判决方式，即是否应进行当庭宣告，抑或是在法院审理完毕之后的数日之内再行宣告，仍有很大自有裁量空间。
同时，法官究竟选择何种方式进行宣判，其最终决定因素将源于案件的严重性及审理状况。
需要特别指出的是，若法官未能在庭审现场宣布结果，亦将会在法律所规范的审理期限内做出最终宣判。

《刑法》第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。