在交通事故责任认定过程中，主要责任与次要责任的主要差异主要体现在对事故形成原因所产生的影响力上的大小差别。
当事人承担主要责任时，其自身的不当行为在引发事故的多重原因中占据主导地位，因此通常需要负担绝大部分的损害赔偿责任。
反之，如果当事人被认定为次要责任者，则说明其过失行为对于交通事故的发生所起到的影响作用相比较弱，相应地，其应当负有的赔偿责任也会相应降低。
例如，在某些情况下，主要责任方可能需要承担高达60%-90%的赔偿责任，而次要责任方仅需承担10%-40%的赔偿责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。