据一般的理解，协议签订后就已经形成了效力，是否捺指印对于协议的有效性并无实质性的影响。
但是请您注意，签字依然是当事人表达赞成协议内容以及愿意受其限制的最直接和重要的表现方式之一。
然而在特定的场景下，如涉及巨额资金或者相关法律明确规定必须要捺印的事项时，抑或是当事人双方约定签字和捺印均为协议生效条件时，仅仅以签字作为唯一证明方式，可能会引发协议效力上的争议。
从法律证据的角度来看，签字与捺印同时具备，能够更为全面地保证协议的证明力度。
然而，如果只有签字而没有捺印，只要能够证实签字的真实性，并且协议内容并不违反法律法规中的强制性规定，也未触犯公共秩序和善良风俗，那么该协议通常仍然可以被视为具有法律效力。