在司法实践中，我们发现当部分民事法律行为被认定为无效时，这并不意味着整个民事法律行为的全部效力都会被抹杀。
相反，只要这些无效部分不会对其他部分产生实质性的影响，那么其他部分的效力依然是存在且有效的。
以合伙关系为例，若其签署的借款协议被判定为无效，然而这并未对其他合同条款的有效性造成实质性影响，那么其他合同条款仍将继续保持其原有的法律效力。
此外，根据我国《民法典》第一百五十七条的明确规定，当民事法律行为被宣告无效、被撤销或者被确认为不发生效力之后，行为人通过该行为所获得的任何财产，都应该予以归还；
如果无法进行归还或者归还已经变得毫无意义，则应按照市场价值进行折算补偿。
如果其中一方当事人存在过错，那么他/她就必须对另一方因为此种过错而遭受的损失负责赔偿；
反之，如果双方均存在过错，他们就需要各自承担起自己的那份责任。
总而言之，即使合伙关系签署的借款协议被判定为无效，但是只要这一结果并未对其他合同条款的有效性产生实质性影响，那么其他合同条款仍将继续保持其原有的法律效力。
同时，根据实际情况，可能还需要依据《民法典》第一百五十七条的相关规定来处理因借款协议无效所引发的财产归还或折算补偿问题，以及可能出现的损失赔偿问题。

《中华人民共和国民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。