依据我国《企业破产法》中的明确规定，广义而言，债权人欲向法院提出破产申请需具备如下几个核心要素：
首先，作为被申请人的债务人必须存在无法偿还已到履行期的债务状况；
其次，释明债权人所主张的债权应具备以财产为客体的权利属性；
再次，债权人的债权务必是已经到期并需要立刻获得实现的；
最后，提倡债权人所持有的债权不应超过法定有效的诉讼时效规定。一般而言，对于那些已然超越诉讼时效的债权债务关系，理论上称为“自然之债”，在此场合下，债权人将失去通过合法司法途径强行执行来解决问题的胜诉机会，也就是无法采用司法强制执行这种方式来获取应得的权益。
然而，破产程序恰恰是借助司法强制执行的力量来满足债权人的权益需求，显然“自然之债”并不适合此类程序解决。在实务操作层面，如果债权人的债权事实上已经跨越了诉讼时效期限，人民法院应当依法驳回债权人关于破产的相关申请。

《企业破产法》第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。