若阁下的转账纪录被不实指控为借款行为，那么您需首先明晰的是，单凭一份转账纪录并不等同于确立借款关系的成立。
在法律层面，法官往往会依据多重因素进行深入分析，然后判决借款关系的真实存在，这些因素可能包括但不仅限于双方是否曾达成借款的共识(无论是通过书面协议还是口头承诺)、借款资金的实际用途以及还款计划等方面。
倘若对方仅以转账纪录作为借款的唯一凭证，您有权提供其他相关证据予以反驳，例如能够证明该笔转账并非借款性质的聊天记录、电话录音等资料。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定：借款合同应采取书面形式订立，但对于自然人之间的借款事项，双方另有约定的情况除外。
借款合同的主要内容通常涵盖了借款类型、货币单位、用途、借贷资金额、贷款利率、借款期限及还款方式等关键条款。
因此，您需要积极地搜集并整理有利于己方的证据，以确保自身的合法权益得到充分保障。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。