民事法律行为之效力，主要在于其是否存在违反相关法律法规之强制性规定以及背离公共道德规范的情形。
如若在诉讼过程中，律师撰写的欠条并未触犯任何强制性规定，亦无背离公共道德规范，那么此份欠条往往具有法律效力。
然而，倘若欠条的表述方式违反了法律、行政法规的强制性规定，抑或是与公共道德规范相悖，则该欠条将被视为无效。
在实践操作中，对于是否违反强制性规定或背离公共道德规范的判定，需结合具体案情进行深入剖析。
比如来说，若欠条所涉债务属于非法性质，或者是为了规避法律责任而刻意制造的，那么此类欠条很有可能会被认定为无效。
反之，若欠条所述内容基于真实的债务关系，并且并未违反任何法律规定，那么通常情况下，该欠条应被视为有效。
因此，律师所撰写的欠条是否具备法律效力，必须依据具体情况及相关法律规定进行综合判断。
若欠条内容合法且真实地反映了债务关系，那么通常情况下，该欠条应被视为有效。
反之，若欠条内容违法或不实，那么该欠条很可能会被视为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。