在民事诉讼的过程中，借贷凭证及欠款凭证都被视为用以证实债权债务关系存在的关键性证据。
为了确保自己的主张得到支持，每一个诉讼当事人都需承担起举证责任。
这就意味着，不论是借贷凭证还是欠款凭证，实质上都属于当事人用于验证债权债务关系是否存在的书面证据。
在法庭上，对于此类证据，必须经过深入且细致的查证，以确保其真实可信度，进而才能将其作为判案依据。
因此，在诉讼过程中，借贷凭证和欠款凭证都扮演着极其重要的角色，它们的法律效能一方面在于证据本身的真实性、完整性与合法性；
另一方面则是其同案件的相关性程度如何。
当一方当事人提供出借贷凭证或者欠款凭证以作为证据时，另一方当事人有权针对证据的真实性提出异议，并可提供相应的证据加以反对。
此时，人民法院将会按照法定程序，对所有这些证据进行全方位且客观的审阅勘验。
总的来说，借贷凭证和欠款凭证在诉讼过程中的法律效能是相同的，它们都被视作是证明债权债务关系的关键性证据。
然而，在博弈的过程中，它们的证明力是否成立，需要经过法庭的细致审阅确定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。