在讨论民事法律行为的有效性时，必须遵循三项基本准则：
行为人为实施相关民事行为应具备合理的能力、其内心意图的表达需真挚无伪、同时，不触犯相关法律和规章制度的强制性规定并符合社会伦理风气。
对于借据是否具有法律效力这一问题，我们需要深入分析借据是否满足以上三项基本准则。
若借据上的条款明确无误，足以证实借款方与出借方之间存在合法的借贷关系，并且未有任何违法行为，即便借据上的措辞稍显不足，只要其他条件均能得到满足，该借据仍有可能被认定为具有法律约束力。
然而，倘若借据上的文字表述含混不清，导致无法准确辨识借款的具体细节、金额、还款期限等重要信息，那么此类借据很可能无法满足内心意图真实性的要求，进而对借据的法律效力产生不利影响。
综合来看，借据的法律效力主要取决于其条款是否明晰、能否如实反映借款关系，以及是否符合法律规定。
若借据条款模糊不清，则可能对其法律效力造成负面影响。
反之，若借据条款清晰且符合法律规定，尽管文字表述略有瑕疵，但借据仍有可能被视为具有法律效力。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。