在发生借款未签定借据的特殊情况时，借款纠纷的处理也并非无计可施。
其实，当事人还可以借助诸多其他种类的证据来证明自己的观点和主张。
其中，这些证据可能包罗万象，例如当事人的准确陈述、具备说服力的书面证明（如合同、协议等）、实物证据（如物品、财产等）、直观的视听资料、电子数据、可信度高的证人证言、权威的鉴定意见或者详细的勘验笔录等等。
若当事人无法亲自搜集到上述证据，那么人民法院将会积极主动地进行调查取证工作。
法院会对所有这些证据进行全面且客观的审查核实，以便确认借款事实是否真实存在。
因此，即便在没有借据的情况下，只要能通过其他有效的证据形式证实借款事实确实存在，借款纠纷同样有望得到妥善解决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。