在通常的案件环境下，如果并未得到明确的直接证据来证实不忠行为，那么直接请求在法庭上当面对质可能并非是一种常见且高效的策略选择。
在法律诉讼环节中，证据的获取必须遵循合法性以及关联性的双重准则。
在缺乏确凿证据的前提下，贸然提出当庭对质的请求，很可能无法获得法庭的认可与支持。
然而，若在案件审理的过程中，存在着合理的疑虑和线索，通过严谨的法律程序，有可能会触发相关责任方作出适当程度的陈述和解释。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。