首要之处，在处理拍卖合同纠纷过程中的首选策略便是和解。这主要是因为拍卖合同纠纷的双方当事人能够通过相互之间的友好协商，针对拍卖物品存在瑕疵等具有争议的细节部分展开深入而全面的讨论交流，进而达到相互理解与包容，最终共同确定争议问题的解决方案。
其次，仲裁乃是一种具有一定法律约束效力的书面裁决方式，对于拍卖合同纠纷的双方当事人而言同样具备其适用性。他们可根据拍卖合同中的具体条款规定或在争议事件发生后所达成的书面协议，将相关争议问题提交至相应的仲裁机构进行仲裁审理。
最后，当前述三种方式均无法有效解决合同纠纷时，作为合同纠纷的一方当事人便有权向法院提出诉讼请求，以寻求最终的解决途径。

《民法典》第五百零二条依法成立的合同、自成立时生效、但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定、合同应当办理批准等手续的、依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的、不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的、对方可以请求其承担违反该义务的责任。