针对合同争议的问题，主要存在着和解、调解、仲裁及诉讼四种处理途径可供选择。首先，和解这种方法特别注重在适宜的场景之下，通过友善而诚挚的协商来达成双方都能接受的共识，进而妥善地化解矛盾；其次，调解这一策略更倾向于依赖于第三方中立机构或者个人的介入，协助并引导当事人双方展开深入的谈判，寻找共同点并做出合理的让步；再次，仲裁作为一种公正无私且具备强制执行力的解决方案，其显著优点在于程序灵活多变，处理效率较高，同时赋予了当事人更大的自主权，而且仲裁裁决的权威性通常能够获得社会各界的广泛认同；最后，当以上所有的解决方式都无法奏效之时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指受理争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规的规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、公正裁断，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。