本文论述了和解、调节、仲裁以及诉讼等四种途径来解决商业合同纠纷问题。首先，我们来看和解这种方法。和解主要是在适当环境下，借助双方之间的友好对话达成共识消除分歧，以期实现纠纷的解决。其次，调解相比之下更加强调第三方机构或者个人介入，以积极地协助和指导当事人之间展开深入的讨论和妥协。再者，仲裁作为一种公正并具备法律约束力的解决方案，其显著优点在于程序设计灵活多样，处理案件速度快捷，而且赋予了当事人更大的自主决策权。值得强调的是，仲裁所做出的裁判通常能取得广阔范围内的认同和尊重。最后，如果前述各种方法都无法有效解决问题，那么诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查和裁定，从而明确是非曲直，最终达到化解矛盾纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。