在签订租赁合同时，双方当事人可明确约定若承租方因经营出现困境，可能导致无法继续如约履行合同义务，便有权请求解除该项租赁协议，或者在双方协商一致的情况下共同作出解除合同的决定。
以上两种情况均符合法律规定和合同宗旨，因此承租方可依法解除租赁合同。
但值得注意的是，如果在租赁合同中并无类似条款，同时出租方也表示拒绝同意解除该合同的话，那么承租方是无权自行提出解除合同的。
在此情况下，倘若承租方坚持其解除合同的主张，将承担相应的违约责任。
究其原因在于，在租赁期尚未届满之际，仅以经营存在困难为由单方终止租赁协议，这无疑并不在法律所规定的允许解除合同的法定情形之列，而是构成了违约行为，需按照相关规定承担相应的法律后果。

《民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。