交警判定是否超速主要依赖以下几种方式：
现场测速：交警会在事故现场运用专门的测速仪器，直接对过往车辆的速度进行测量。
这种方式最为直接，能够实时获取车辆在特定地点的行驶速度信息。
比如，测速仪会向车辆发射微波或激光等信号，然后根据信号的反射时间来计算车辆的速度。
通过这种方式，交警可以准确地判断车辆是否超速。
监控录像：交警会仔细查看事故发生路段的监控录像。
在录像中，通过记录车辆经过特定位置的时间以及该位置之间的距离，利用物理学中的速度公式（速度=距离÷时间）来计算车辆的车速。
这样就能确定车辆在事故发生前的行驶速度是否超过了规定的限速标准。
车辆行驶数据：如今，许多车辆都配备了行车记录仪等数据记录设备。
交警可以读取这些设备记录的车速、行驶时间、加速度等数据。
通过分析这些数据，能够了解车辆在事故发生前后的行驶状态，从而判断是否存在超速行为。
证人证言：如果在事故现场有目击证人，他们对车辆行驶速度的描述也会成为交警判断的重要参考依据。
证人可以根据自己的观察和记忆，提供车辆在事故发生时的大致速度情况。
交警会对证人的证言进行核实和分析，与其他判定方式相结合，以更准确地判定车辆是否超速。
交警在判定是否超速时，会综合运用这些方法，并结合事故现场的实际情况进行全面、细致的判断。
如果超速行为对事故的发生起到了直接或间接的作用，那么超速方就可能需要承担相应的法律责任。

案情回顾:

小朱驾车与小李的车发生碰撞事故。交警判定是否超速时综合多种方式。小胡作为目击证人称小朱车速很快。同时，事故路段有监控录像，小朱车上也有行车记录仪。但小朱对交警综合判定他超速不服，认为小胡可能看错，行车记录仪可能有误差，监控录像也不准确，争议点在于小朱是否超速。

案情分析:

1、现场有证人小胡的证言，这是判定的重要依据，但小朱质疑其准确性。
2、监控录像可计算车速，不过小朱认为其不准确，但监控录像具有客观性，若按标准流程分析可信度较高。
3、行车记录仪数据虽可能有误差，但也是判定依据之一，交警会综合判断。